Comité de la Cámara de Representantes de Colorado revive las discusiones sobre el sistema de salud de pagador único |  Cuidado de la salud

Comité de la Cámara de Representantes de Colorado revive las discusiones sobre el sistema de salud de pagador único | Cuidado de la salud

Basándose en información de un estudio de 2019, algunos legisladores quieren seguir explorando la posibilidad de implementar un sistema de atención médica de pagador único en Colorado.

El proyecto de ley, HB 1075, fue aprobado el miércoles por el Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes.

Si el proyecto de ley se aprueba, la Escuela de Salud Pública de Colorado tendría la tarea de analizar un proyecto de ley modelo propuesto para implementar un sistema de pago de atención médica universal sin fines de lucro, de pagador único, financiado por el Estado y proporcionado por el sector privado, que paga directamente a los proveedores.

También crearía un grupo de trabajo que asesoraría a la Escuela de Salud Pública durante su análisis.

La representante Karen McCormick, demócrata por Higiene, patrocinadora del proyecto de ley, dijo que ampliaría los hallazgos del estudio iniciado por la HB19 1176, también conocida como la Ley de Ahorro de Costos de Atención Médica. Este estudio, también realizado por la Escuela de Salud Pública, encontró que la implementación de un sistema de atención médica de pagador único extendería una cobertura más amplia a los habitantes de Colorado y generaría ahorros sustanciales. McCormick y el copatrocinador del proyecto de ley, el representante Andrew Boesenecker, demócrata por Berthoud, patrocinaron previamente un proyecto de ley similar, HB23 1209, que fue aprobado por la Cámara, pero la sesión legislativa terminó mientras se discutía en el Senado.

El Dr. Greg Tung, profesor de la Escuela de Salud Pública de Colorado y colaborador del estudio de 2019, apoya el proyecto de ley de 2024. Este proyecto de ley sería un esfuerzo más específico para examinar las implicaciones financieras específicas de implementar un sistema de salud universal. especialmente para partes interesadas como hospitales y personas cubiertas por sistemas de pago específicos, dijo.

Los opositores al proyecto de ley, incluido el miembro del comité, el representante Brandi Bradley, republicano por Larkspur, señalaron la Enmienda 69, una iniciativa de enmienda constitucional de 2016 que proponía crear un sistema de pago diseñado para financiar la atención médica universal en el estado. Casi el 80% de los habitantes de Colorado votaron en contra de la enmienda. Bradley también hizo referencia a un informe del comité sobre atención médica asequible que no recomendaba un sistema de pagador único.

“Seguimos diciendo que esto va a funcionar y hemos escuchado a nuestros electores decir que no”, dijo. “Creamos comisiones y dijeron que no. Así que ahora tenemos un grupo de trabajo. Me pregunto cuándo finalmente van a escuchar”.

Durante sus palabras de clausura ante el comité, McCormick reconoció las preocupaciones derivadas de la votación de la Enmienda 69, y reveló que ella misma había votado en contra en ese momento. Sin embargo, dijo, ha aprendido mucho desde 2016 y cree que los votantes también han aprendido.

Hope Stone, de la Iniciativa de Salud del Consumidor de Colorado, también se pronunció a favor de la HB1075.

“El status quo sobre cómo pagamos y brindamos atención médica no está funcionando”, dijo. “Los consumidores de Colorado sienten los impactos físicos, financieros y emocionales de estas fallas del mercado todos los días”.

William Navarrete Moreno, estudiante de la Universidad de Colorado y miembro de la Coalición para el Avance de la Salud y el Cierre de la Brecha de Equidad de la escuela, habló sobre las luchas de su familia para pagar la atención médica debido a los altos costos. Su madre, que tenía cáncer, y su hermano, que luchaba contra un trastorno por consumo de sustancias, murieron porque no podían costear el tratamiento de sus respectivas enfermedades.

“Este proyecto de ley ofrece un rayo de esperanza para nuestro estado”, dijo. “Esto nos abre las puertas para crear un sistema de salud futuro que permitirá a las generaciones futuras saber que la atención médica no es un privilegio reservado para quienes pueden pagarla, sino un derecho de todos”.

Meghan Dollar, de la Cámara de Comercio de Colorado, se hizo eco de las preocupaciones expresadas por el miembro del comité, el representante Richard Holtorf, republicano por Fort Morgan, de que el lenguaje del proyecto de ley insinuaba un resultado predeterminado.

“Si bien reconocemos que el proyecto de ley es un estudio, nos preocupa que el estudio busque lograr un resultado predeterminado”, dijo. “Además, dado todo el trabajo que se ha realizado en el pasado para mejorar el sistema de atención médica de Colorado, ¿por qué no dejar que algunas de estas políticas se mantengan antes de que también consideremos la posibilidad de considerar un sistema de pagador único? “

Rachel Beck, del Consejo Competitivo de Colorado, dijo: “Tanto los datos como los votantes han demostrado claramente que esta no es una forma eficaz de brindar a los habitantes de Colorado atención médica esencial.

Se hicieron cuatro enmiendas al proyecto de ley, incluida una para agregar tres miembros adicionales al comité asesor y permitir que la Escuela de Salud Pública contratara un actuario consultor para ayudarlo. La versión enmendada del proyecto de ley fue aprobada según las líneas partidistas y ahora irá al Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. t

En el Senado, el proyecto de ley está patrocinado por la senadora Sonya Jaquez Lewis, demócrata por Lafayette.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *