Impacto de la prohibición del aborto en la salud mental |  John Hopkins

Impacto de la prohibición del aborto en la salud mental | John Hopkins

Anulación de la decisión de la Corte Suprema de junio de 2022 Roe contra Wade anuló el derecho federal al aborto que había estado vigente durante 50 años y dejó la cuestión del derecho al aborto a los estados individuales. Inmediatamente después del dobbs decisión, 13 estados activaron leyes de activación pendientes, prometiendo prohibir o restringir el aborto en casos de aborto. Corzo fue derrocado.

¿Cuál es el impacto de estas leyes activadas en la salud mental de las personas en estos estados?

A análisis reciente Los datos de una encuesta nacional realizada por investigadores de la Escuela Bloomberg encontraron un aumento pequeño pero estadísticamente significativo en los síntomas de ansiedad y depresión autoinformados entre los encuestados en estados que prohibían el aborto después del embarazo. dobbs decisión, en comparación con aquellos estados que no han promulgado prohibiciones. Los cambios fueron más pronunciados entre las mujeres de 18 a 45 años.

En una sesión de preguntas y respuestas, el autor principal Benjamín Thornburg, un estudiante de doctorado en Política y gestión sanitaria.y autor principal Mateo EisenbergPhD, director del Centro de Políticas de Salud Mental y Abuso de Sustancias y profesor asociado de políticas y gestión de la salud, dice que los hallazgos resaltan el impacto multifacético de dobbs decisión. También analizan cómo pueden responder los estados y cómo la prestación de servicios e incluso la capacitación médica pueden verse afectados por las prohibiciones estatales del aborto.

Porqué el dobbs ¿Podría esta decisión provocar un aumento de los síntomas de ansiedad y depresión, incluso entre mujeres que no están embarazadas o a las que actualmente se les niega un aborto?

Benjamín Thornburg: Hay muchos mecanismos potenciales en juego. En el caso muy importante de 1992, Planificación familiar v. casey, parte de la opinión de la Corte Suprema era que la autonomía reproductiva estaba entrelazada con las libertades personales y económicas. Podría decirse que estos problemas pueden estar estrechamente relacionados con la salud mental. Creo que esto muestra claramente cómo las personas que no buscan activamente un aborto pueden estar preocupadas por los riesgos de vivir en un estado donde ellos (o alguien que conocen) no podrían conseguirlo si lo necesitaran. Estos riesgos pueden afectar la sensación general de seguridad de una persona. Ver cómo el derecho al aborto, alguna vez protegido por el gobierno federal, se evapora en un día es una sensación preocupante.

¿Cuáles son las implicaciones más amplias de estos aumentos de la ansiedad y la depresión a nivel poblacional?

Mateo Eisenberg: El impacto inmediato de dobbs Este fallo restringió el aborto en varios estados. Pero, como muestra esta investigación, las políticas también tienen impactos de segundo y tercer orden, y podemos cuantificarlos.

Cuando los estados consideran nuevas políticas de salud reproductiva, deben considerar el impacto más amplio de esas políticas en la salud mental. Es posible que en el futuro haya una mayor demanda o utilización de servicios de salud mental, especialmente en los estados donde el aborto ha sido prohibido.

¿Cómo se suman sus hallazgos a la investigación existente sobre la prohibición del aborto y la salud mental?

BT: Esta es una de las primeras pruebas que tenemos después dobbs que esta política de prohibición del aborto -que no fue diseñada específicamente para tener un impacto en la salud mental- tenga un impacto en ella. También hay implicaciones para la prestación de servicios de salud mental.

La investigación que precedió dobbs La decisión se centró en gran medida en el impacto en la salud mental de rechazar el aborto. Una implicación importante de esta investigación es que descubrimos una tendencia similar a nivel poblacional. Esto es preocupante, especialmente en un momento en que la política reproductiva es menos segura que hace unos años.

El estudio indica que ahora se está considerando examinar otros impactos potenciales de dobbs. ¿Y después?

BT: El siguiente paso es mirar unt Dobbs‘ Impacto en la fuerza laboral de atención médica, incluida la coincidencia de residencia nacional para graduados en medicina, un paso crucial en el proceso de formación de médicos. Esperamos que los proveedores cambien el lugar donde completan sus programas de capacitación, y un impacto inmediato podría ser un cambio en la calidad de la atención médica brindada. [in states with abortion bans].

Históricamente, los estudiantes han estado dispuestos a viajar por todas partes para asistir a su programa de residencia preferido. A menudo, los residentes permanecen y practican en los estados donde recibieron su formación. pero siguiendo dobbs, los residentes pueden estar menos dispuestos a participar en un programa en un estado que ha prohibido el aborto. Por ejemplo, los aspirantes a obstetras-ginecólogos no pueden recibir la capacitación integral que habrían recibido anteriormente en estados que prohíben el aborto, lo que los desincentiva explícitamente de participar en estos programas. Allí podría haber una acumulación de impactos negativos.

Annalies Winny es escritora y productora de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.

RELACIONADO:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *