La auditoría estatal encuentra que los reguladores de la atención médica deben mejorar la disciplina justa, equitativa y consistente de los profesionales de la salud.

La auditoría estatal encuentra que los reguladores de la atención médica deben mejorar la disciplina justa, equitativa y consistente de los profesionales de la salud.

SALEM, Oregon (KTVZ) – La Junta Médica de Oregon puede hacer más para garantizar que disciplina a los profesionales de la salud de manera justa y consistente, según una nueva auditoría publicada el miércoles por la División de Auditorías de Oregon.

La OMB regula a los profesionales de la salud en el estado de Oregón según la Ley de Práctica Médica de Oregón. El mecanismo principal por el cual esto ocurre es otorgar licencias a los profesionales médicos, investigar las quejas y disciplinar a los titulares de licencias que violen la ley. El ayuntamiento recibe entre 700 y 800 denuncias cada año.

Los auditores encontraron numerosas oportunidades para que la junta estandarice mejor su proceso disciplinario para garantizar que todos los licenciatarios sean tratados de manera consistente y justa. Los auditores no examinaron quejas individuales ni emitieron juicios sobre sus resultados, sino que se centraron en los resultados de las quejas a nivel sistémico.

Garantizar la coherencia puede ser complicado. Los casos de quejas médicas suelen ser complejos e involucran circunstancias únicas que afectan su resultado. Dos acusaciones pueden parecer similares pero tienen resultados completamente diferentes dependiendo de los detalles de cada caso.

Por ejemplo, digamos que dos pacientes experimentan complicaciones similares con un tipo específico de cirugía. Un paciente ya se encontraba delicado de salud antes de la operación. El otro paciente estaba sano pero tenía un cirujano sin experiencia o con antecedentes de negligencia en la atención al paciente. Esto podría dar lugar a decisiones de la junta directiva muy diferentes para cada médico.

Sin embargo, es importante que la OMB sea consistente y justa en su regulación de los profesionales de la salud para proteger a los pacientes –así como a los proveedores– y mantener la confianza pública.

“Las regulaciones a menudo se presentan como reglas a seguir para proteger a las personas que reciben servicios”, dijo el Director de Auditorías Kip Memmott. “Pero una regulación eficaz también protege a quienes prestan los servicios. Cuando se trata de regulaciones que afectan la salud pública, la gente necesita tener confianza en que estas reglas se están implementando de manera justa y efectiva.

En 2021, los Centros para el Control de Enfermedades declararon oficialmente que el racismo era una grave amenaza para la salud pública. El racismo afecta la capacidad de un individuo para obtener vivienda, educación, empleo y riqueza, factores que los expertos llaman determinantes sociales de la salud. Las poblaciones de minorías raciales y étnicas experimentan tasas más altas de mala salud y enfermedades relacionadas con una variedad de condiciones de salud, como diabetes, hipertensión, obesidad, asma y enfermedades cardíacas. Estas disparidades persisten incluso cuando se controlan factores socioeconómicos y de otro tipo, como los ingresos y la calidad de la cobertura del seguro médico.

Si los licenciatarios son penalizados injustamente, incluso por discriminación o incluso prejuicios inconscientes, esto puede limitar la representación de personas de color en las profesiones médicas. Esto puede contribuir a disparidades persistentes en el tratamiento médico y los resultados de salud de estas comunidades.

Los auditores también enfatizaron que la OMB necesita poder recopilar más datos agregados. Actualmente, el sistema de datos de la junta no captura información sobre quejas de una manera que le permita analizar fácilmente las decisiones disciplinarias. Mejorar esta base de datos permitiría a la OMB realizar análisis de datos sistemáticos y de rutina para evaluar si los resultados son consistentes y equitativos en casos similares.

Lea el informe completo en el sitio web del Secretario de Estado.

Acerca de la División de Auditorías de Oregón

La división existe para cumplir con el poder de revisión constitucional y estatutaria del Secretario de Estado. Logramos esto realizando auditorías para proteger el interés público y mejorar el gobierno de Oregón. Nuestra visión es ser la fuente de información independiente, confiable, útil y actualizada sobre las operaciones y programas del gobierno estatal para el Gobernador, la Legislatura y el pueblo de Oregon; y garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de los recursos públicos.

Acerca del Secretario de Estado de Oregón

El Secretario de Estado de Oregón es uno de los tres cargos constitucionales creados como estado. El Secretario de Estado de Oregón es el director electoral, el auditor jefe y el registrador jefe de Oregón, y supervisa las presentaciones presentadas por empresas y organizaciones sin fines de lucro. El Secretario de Estado también es uno de los tres miembros de la Junta Estatal de Tierras y presidente de la Junta de Sostenibilidad de Oregón. Según el Artículo V, Sección 8a de la Constitución de Oregón, en caso de una vacante para gobernador, el secretario de estado se convierte en gobernador. Como funcionario constitucional elegido independientemente, el Secretario de Estado responde directa y únicamente ante el pueblo de Oregón.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *