La NCAA ha pasado años peleando batallas perdidas y se ha quedado impotente para defender desafíos legales.

La NCAA ha pasado años peleando batallas perdidas y se ha quedado impotente para defender desafíos legales.

Años de batallas perdidas han dejado a la NCAA casi impotente para defenderse.

Los enfrentamientos legales contra el mayor organismo rector de los deportes universitarios en los Estados Unidos continuaron el miércoles cuando Los fiscales generales de Tennessee y Virginia presentan una denuncia antimonopolio que busca rechazar las pocas reglas que tiene la NCAA para regular cómo se puede compensar a los atletas por su nombre, imagen y semejanza.

Esto aumenta el número de Demandas antimonopolio que la NCAA defiende activamente al menos cinco.

Denegaciones y pérdidas judiciales anteriores, incluida una decisión unánime contra la NCAA de la Corte Suprema en 2021 – han abierto las puertas a un escrutinio legal que la NCAA y el llamado modelo deportivo colegiado no pueden soportar.

“La NCAA y (las escuelas) que la componen siempre han sido completamente tercas”, dijo el abogado deportivo Darren Heitner, con sede en Florida. “Se resistieron al cambio. Ils comprennent qu’il y a eu une classification absolument erronée des athlètes en tant qu’étudiants-athlètes par opposition à employés, et ils ont continuellement imposé des restrictions très, très strictes sur la capacité des athlètes à capitaliser et à gagner de l’ dinero.

Tres de las demandas pendientes buscan la situación laboral de los atletas universitarios o intentan destinar más de los miles de millones de dólares del fútbol universitario y el baloncesto a quienes practican esos deportes.

Amy Perko, directora ejecutiva de la Comisión Knight de Deportes Intercolegiales, dijo que la insistencia de la NCAA en tratar de gobernar el fútbol universitario importante cuando no tiene jurisdicción sobre la postemporada y no tiene voz y voto sobre cómo se gastan los miles de millones en ingresos que genera es la raíz. de la mayoría de los problemas de la asociación.

“El fútbol americano con grandes cantidades de dinero opera en muchos sentidos independientemente de la NCAA, y la NCAA sirve como su escudo legal”, dijo Perko.

Las últimas amenazas contra la NCAA provienen del interior de la casa.

La decisión tomada el miércoles por los AG estatales se hace eco de lo que ha sucedido en los últimos dos meses con un sistema multiestatal. desafiando las reglas de transferencia de la NCAA.

En general, la respuesta de Tennessee se ha vuelto típica de las escuelas que se encuentran en la mira de la NCAA o no logran lograr el resultado deseado contra la asediada asociación: atacar la credibilidad de la NCAA. Cúlpelo por crear una situación inmanejable. Y tal vez demandar.

Los entrenadores y administradores han lamentado la relajación de las reglas de transferencia y la NIL no regulada en los últimos dos años, pidiendo a la NCAA, que solo actúa según los deseos de los miembros, que controle esto.

“Esta acción legal exacerbaría lo que nuestros propios miembros han descrito a menudo como una atmósfera del ‘Salvaje Oeste’, acentuando aún más el desequilibrio competitivo entre las escuelas de los estados vecinos y disminuyendo las protecciones de los estudiantes-atletas contra una posible explotación”, dijo la NCAA en respuesta a La decisión del miércoles. ensayo.

Para una figura pública, oponerse a la NCAA es siempre una posición ganadora.

“Los deportes universitarios no existirían sin los atletas universitarios, y estos estudiantes no deberían quedarse atrás mientras todos los demás prosperan”, dijo el Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti. “Las restricciones de la NCAA sobre la capacidad de los futuros estudiantes para negociar de manera significativa acuerdos NIL violan la ley federal antimonopolio. Sólo el Congreso tiene la autoridad para imponer tales límites”.

Los líderes deportivos universitarios han estado presionando a los legisladores federales durante cinco años, incluso antes de que la NCAA levantara la prohibición de que los atletas se lucraran con su fama.

Una de las principales razones por las que los presidentes de universidades que ocupan un lugar destacado en el organigrama de la NCAA contrataron al exgobernador de Massachusetts Charlie Baker para ser presidente fue su habilidad política.

La solicitud inicial de la NCAA al Congreso bajo el ex presidente Mark Emmert fue ayudar a regular NIL. Ahora es casi una pregunta secundaria. Lo que la NCAA necesita es una exención antimonopolio que le permita gobernar los deportes universitarios sin el riesgo de ser demandada y caer en el olvido.

Los legisladores no se apresuraron a ayudar. Baker está tratando de ser proactivo, presionando a los miembros de la NCAA para que realicen cambios radicales, algunos de los cuales podrían orientar Los deportes que generan importantes ingresos se están acercando al profesionalismo.

“Por supuesto que necesitamos ayuda del Congreso para que esto funcione”, dijo Baker este mes en la convención de la NCAA en Phoenix. “La respuesta es: Sí, lo sé, pero también creo que es importante para nosotros darle al Congreso una idea de cómo sería algo si decidieran apoyarnos”.

La creciente presión legal está generando especulaciones sobre la capacidad de la NCAA para seguir siendo viable. Especialmente porque corre el riesgo de alienar a escuelas como las de Tennessee y a otros miembros de conferencias de poder que bien podrían prescindir de él.

“Para aquellos que dicen que la NCAA está condenada al fracaso, están condenados. Bueno, eso es fácil de decir desde fuera, pero si las escuelas y sus presidentes y rectores quieren ser parte de esto, y Tennessee es el único descontento, dejemos que Tennessee lidere la lucha. No nos involucramos”, dijo Heitner.

No parece que Tennessee esté liderando una revolución contra la NCAA, pero está erosionando una base ya frágil.

___

Fútbol americano universitario AP: https://apnews.com/hub/college-football Y https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *