Las investigaciones revelan que la tecnología blockchain probablemente sea inútil en la mayoría de los casos, a pesar de su popularidad.

Las investigaciones revelan que la tecnología blockchain probablemente sea inútil en la mayoría de los casos, a pesar de su popularidad.

cadena de bloques

Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público

En los últimos años, la tecnología blockchain ha aparecido en los titulares y ha ganado popularidad, en parte debido a su uso en la criptomoneda Bitcoin. Pero una nueva investigación de la Universidad de Birmingham publicada en Informes telemáticos e informáticos. descubrió que en la mayoría de los casos, el uso de blockchain puede no ser necesario.

Cuando alguien quiere determinar si debe usar blockchain, puede recurrir a los sistemas de decisión de blockchain (BDS) para ayudarlo a decidir si usarlo o no.

El Dr. Joseph Preece, científico informático e investigador de la Universidad de Birmingham que dirigió la investigación, dijo: “Blockchain es una poderosa estructura de datos que proporciona un registro de transacciones rastreable y a prueba de manipulaciones. Las autoridades y, como tales, los investigadores, empresarios y empresas han estado explorando formas de utilizar la tecnología para sus necesidades específicas.

“Para muchos, FC-BDS puede ayudar en el proceso de toma de decisiones. Sin embargo, nuestra investigación encontró que hay una abrumadora cantidad de FC-BDS para elegir, muchos de los cuales sufren de sesgos inherentes en un sentido u otro. , estos programas tienden a sugerir evitar blockchain, lo que significa que las personas deciden usar blockchain cuando una solución diferente podría ser igual de buena o incluso mejor. »

Los investigadores revisaron y realizaron un análisis en profundidad de FC-BDS. Descubrieron que el modelo promedio utilizaba ocho preguntas y cuatro resultados para ayudar a los usuarios a decidir si utilizar blockchain. La mayoría de las preguntas se centraron en los datos y los atributos de participación, en lugar de en la seguridad y el rendimiento, lo que no muestra el panorama completo y puede llevar a las personas a tomar una decisión sin información.

El estudio encontró que a pesar de la gran cantidad de diferentes FC-BDS disponibles, algunos de ellos tenían similitudes de más del 90%. Los investigadores argumentan que esto podría deberse a que la publicación del FC-BDS no es un proceso formalizado, a pesar del importante papel que podría desempeñar en una decisión importante.

El Dr. Preece explica: “Si desea crear y publicar un FC-BDS, no es necesario pasar necesariamente por una revisión por pares. También es increíblemente fácil inspirarse o copiar modelos anteriores para desarrollarlos. que algunos de estos programas tienen muchas similitudes, con sólo pequeños cambios para adaptarlos a una necesidad específica. Una vez más, esta falla en el sistema podría significar que se está señalando a la gente en la dirección equivocada.

El siguiente paso de la investigación es comparar el rendimiento de FC-BDS con otras formas de sistemas de decisión blockchain. Los investigadores también quieren crear su propio FC-BDS, teniendo en cuenta los resultados del estudio, y buscan promover la estandarización de la producción y publicación de estas herramientas.

El Dr. Preece concluye: “Blockchain es una tecnología muy poderosa y puede resultar increíblemente útil. Pero actualmente, no se puede confiar en que las herramientas utilizadas para ayudar a tomar decisiones sobre su uso sean tan precisas como el consejo de un experto en el campo.

“Sin abordar los sesgos del FC-BDS y fortalecer la producción de estos programas, las personas y las empresas decidirán utilizar blockchain cuando tal vez no sea la herramienta adecuada para ellos. Estos podrían ser errores costosos y que requieren mucho tiempo”, y en algunos casos, la implementación de blockchain puede terminar haciendo más daño que bien. »

Más información:
JD Preece et al, Hacia blockchain o no hacia blockchain, estas son las preguntas: Un análisis estructurado de los patrones de decisión de blockchain, Informes telemáticos e informáticos. (2024). DOI: 10.1016/j.teler.2024.100115

Proporcionado por la Universidad de Birmingham.

Cita: La investigación encuentra que la tecnología blockchain probablemente sea inútil en la mayoría de los casos, a pesar de su popularidad (24 de enero de 2024) recuperado el 24 de enero de 2024 de https://techxplore.com/news/2024-01-reveals-blockchain-technology -unnecessary -majority .html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte del uso legítimo para fines de investigación o estudio privado, no se puede reproducir ninguna parte sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente a título informativo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *