Prioridades comerciales para la 13.ª Conferencia Ministerial de la OMC

Prioridades comerciales para la 13.ª Conferencia Ministerial de la OMC

La Organización Mundial del Comercio (OMC) celebrará su 13ª Conferencia Ministerial (MC13) del 26 al 29 de febrero en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos. Celebradas aproximadamente cada dos años, estas reuniones reúnen a representantes de los 164 países miembros de la OMC, líderes empresariales y representantes de la sociedad civil para presionar por avances en las negociaciones comerciales y mostrar apoyo al sistema de comercio global basado en reglas.

El éxito continuo de la OMC es fundamental para las comunidades empresariales y agrícolas de Estados Unidos. El sistema de comercio global basado en reglas encarnado por la OMC ha beneficiado a países de todo el mundo, pero sólo a Estados Unidos.

Sin embargo, la agenda de Abu Dhabi probablemente se centrará en un pequeño número de cuestiones candentes. Las prioridades de la Cámara para la CM13 son las siguientes:

Primero, no hagas daño

Lamentablemente, en esta ocasión se destacan menos las propuestas para impulsar el crecimiento económico mundial abriendo las puertas al comercio y contrarrestando los impulsos proteccionistas. En cambio, algunos miembros de la OMC están presionando para poner fin a la moratoria de veinte años sobre los aranceles a las transmisiones electrónicas, conocida como la “moratoria del comercio electrónico”. Poner fin a la moratoria y las medidas posteriores de sus oponentes para gravar los flujos de datos y las transmisiones electrónicas sofocaría uno de los principales motores de crecimiento en el mundo actual, al menos en los países que eligen un camino tan autodestructivo.

Una segunda propuesta mal pensada ampliaría la exención anterior de compromisos en virtud del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la OMC sobre las vacunas contra la COVID-19 para incluir también terapias y diagnósticos. Una medida de este tipo reforzaría aún más un precedente que ya es perjudicial sin abordar las barreras reales al acceso de los pacientes. Una extensión de la exención perjudicaría la innovación basada en la propiedad intelectual y podría forzar la transferencia de tecnología y conocimientos a empresas competidoras en China y otros lugares.

En segundo lugar, rechace las opciones falsas.

También existe la preocupación de que los defensores de estas dos propuestas dañinas busquen obligar a los miembros de la OMC a elegir entre ellas, presionando a Estados Unidos y otros países que tradicionalmente han defendido el comercio digital y los derechos de propiedad intelectual para que elijan al menos un plato de este menú envenenado. Para las empresas estadounidenses, esto es inaceptable: no existe ninguna conexión entre estas cuestiones y la administración Biden tiene la obligación de defender los derechos comerciales de las industrias que emplean a millones de estadounidenses.

En tercer lugar, fortalecer el sistema.

La comunidad empresarial también está presionando para que se avance en la reparación del sistema de solución de diferencias de la OMC, que se encuentra socavado por el cierre del Órgano de Apelación. Como resultado, cuando un panel de solución de diferencias de la OMC emite un fallo, la parte perdedora puede simplemente apelar el fallo y alegar que no tiene ninguna obligación real de cumplirlo. Esto socava el cumplimiento de los acuerdos de la OMC y podría contribuir a un proteccionismo desenfrenado en todo el mundo. Encontrar una manera de arreglar el sistema de solución de disputas de la OMC es una prioridad.

Finalmente, los miembros de la OMC buscan concluir la segunda fase de un acuerdo para reducir los subsidios a la pesca que contribuyen significativamente al agotamiento de las poblaciones de peces en todo el mundo. Este es un claro ejemplo en el que la OMC puede ayudar directamente a resolver un importante problema de sostenibilidad, y se basaría en un acuerdo alcanzado en la última conferencia ministerial para prohibir los subsidios que apoyan la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INN). Un acuerdo está a nuestro alcance; los negociadores deben lograrlo.

Fondo

Lea información adicional sobre el valor de la OMC, la moratoria del comercio electrónico, la exención del Acuerdo sobre los ADPIC y la solución de diferencias.

Sobre los autores

John G. Murphy

John G. Murphy

John Murphy lidera la defensa de la Cámara de los Estados Unidos en materia de política de inversión y comercio internacional y representa regularmente a la Cámara ante el Congreso, la Administración, los gobiernos extranjeros y la Organización Mundial del Comercio.

Más información

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *