Qué significan las últimas acciones de Biden en materia de salud reproductiva

Qué significan las últimas acciones de Biden en materia de salud reproductiva

La administración Biden anunció esta semana medidas para mejorar el acceso a la anticoncepción y los abortos de emergencia, medidas que representan El último esfuerzo de los demócratas para centrarse en la salud reproductiva antes de las elecciones de 2024.

La administración ha trabajado para encontrar formas de garantizar el acceso al aborto desde Roe contra Wade fue derrocado. Alrededor de dos docenas de estados prohíben o restringen el aborto, y algunos hospitales y su personal se han negado a realizar abortos de emergencia. El presidente Biden ha insistido en que la ley federal exige que los hospitales realicen abortos de emergencia y se espera que la Corte Suprema se pronuncie sobre la cuestión a finales de este año.

Algunos pacientes y proveedores dicen que continúan enfrentando barreras para la atención desde la decisión de la Corte Suprema de junio de 2022 de revocar Ciervo y revocar el derecho constitucional al aborto. Esto es lo que significarían las medidas de la administración para los consumidores.

Mayor disponibilidad de anticonceptivos gratuitos, como exige la Ley de Atención Médica Asequible

La mayoría de los planes de salud individuales y de empleadores deben cubrir los anticonceptivos aprobados o autorizados por la Administración de Alimentos y Medicamentos sin pedir a los pacientes que paguen de su bolsillo. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, envió una carta a las aseguradoras de salud recordándoles que proporcionen anticonceptivos gratuitos.

Los planes y proveedores de salud también continuaron dificultando que los pacientes obtengan anticonceptivos gratuitos, dijo la administración. Los funcionarios federales citaron esta semana un informe de octubre de 2022 de los demócratas de la Cámara de Representantes que analizó las barreras a la anticoncepción y encontró al menos 34 productos anticonceptivos que requerían que los pacientes gastaran de su bolsillo.

Algunos de estos productos eran más nuevos y ofrecían beneficios clínicos, como un anillo vaginal que duraba un año en lugar de un mes como otros productos, o una píldora anticonceptiva de progestina sola que las pacientes podían tomar en diferentes momentos del día, en lugar de una mes. a la misma hora todos los días.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos proporcionó ejemplos hipotéticos de cómo las aseguradoras podrían negar o dificultar el acceso a ciertos medicamentos, incluidas restricciones de edad, imponiendo requisitos onerosos y exigiendo a los pacientes que paguen ciertos servicios de su bolsillo.

Protecciones para abortos de emergencia

Los funcionarios federales dijeron que lanzarían una campaña para resaltar las protecciones existentes para los abortos de emergencia. Esto incluye instar a las pacientes y a los trabajadores de la salud a denunciar los casos en los que se hayan rechazado los abortos de emergencia.

La administración Biden sostiene que la ley federal exige que los hospitales realicen abortos de emergencia, incluso en los estados que prohíben o limitan el procedimiento, aunque los republicanos y algunos tribunales federales no están de acuerdo.

Nuevo equipo para hacer cumplir las reglas federales cuando los hospitales rechazan abortos de emergencia

Los funcionarios de salud dijeron que están creando un equipo dedicado para trabajar con proveedores de atención médica para garantizar el cumplimiento de la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia, una ley federal conocida como ‘EMTALA que fue adoptada hace casi 40 años y que requiere que los hospitales lleven a cabo la estabilización de la salud. tratos. para todos los pacientes, incluso si este tratamiento es un aborto.

Los defensores del derecho al aborto han instado a la administración Biden a anunciar y hacer cumplir de manera más agresiva los casos en los que hospitales y médicos violan EMTALA. Los partidarios argumentan que las autoridades federales están haciendo muy poco para responder a las prohibiciones estatales del aborto. Citaron el caso reciente de una mujer de Oklahoma a quien le dijeron que esperara en el estacionamiento hasta que se enfermara lo suficiente como para calificar para un aborto bajo la prohibición casi total del estado, a pesar de una complicación del embarazo que amenazaba su vida. Las autoridades federales desestimaron la denuncia de la mujer ante EMTALA y dijeron que el hospital no hizo nada malo.

La administración ha enfrentado desafíos en la implementación de su estrategia, dada la naturaleza a menudo tortuosa de la implementación de EMTALA. Hay un proceso de meses para determinar si ocurrió una violación, que involucra investigaciones por parte de agencias de salud en los estados antiaborto donde ocurrieron los hechos. Los funcionarios dijeron que hay muchas oportunidades para que el proceso fracase, como cuando los funcionarios no están seguros de si un incidente constituye una violación de EMTALA, o simplemente no están dispuestos a continuar agresivamente con la denuncia, como informó anteriormente el Washington Post.

Biden y sus aliados están ansiosos por hacer del aborto un debate decisivo en el ciclo electoral de 2024, y los anuncios de esta semana forman parte de un impulso político más amplio de los demócratas para centrarse en el tema.

Aproximadamente 3 de cada 5 votantes (incluido 1 de cada 5 republicanos) dicen que confían más en los políticos demócratas que en los líderes republicanos para manejar el aborto, según una encuesta realizada por KFF, una organización de investigación de políticas de salud. Esta cuestión ha contribuido a las recientes derrotas republicanas en Kansas, Ohio y otros estados que han favorecido a los políticos republicanos.

El expresidente Donald Trump, que busca la nominación presidencial republicana, dijo que los republicanos deberían considerar moderar su enfoque en la prohibición del aborto. “Hay que ganar las elecciones”, dijo durante un ayuntamiento de Fox News en enero.

Tratando de desactivar el poder del tema, los políticos republicanos se han centrado en las opiniones personales de Biden, señalando que es un católico practicante que planteó dudas sobre el aborto al principio de su carrera y argumentó que el enfoque de los demócratas hacia el aborto era demasiado permisivo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *