Regulación federal: algunas tecnologías emergentes resaltan la necesidad de un análisis legislativo y una mejor coordinación

Regulación federal: algunas tecnologías emergentes resaltan la necesidad de un análisis legislativo y una mejor coordinación

Lo que encontró la GAO

Algunas agencias federales (el Departamento de Transporte (DOT), la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) – han informado que utilizan diversas prácticas y enfoques para prepararse y enfrentar los desafíos y oportunidades regulatorios que plantean las nuevas regulaciones. tecnologías. Sin embargo, los funcionarios de la FDA dijeron que las autoridades actualizadas la ayudarán a regular los dispositivos médicos con inteligencia artificial (IA), en particular. Actualmente, los miembros del Congreso están considerando una mayor supervisión de la IA, incluso en los dispositivos médicos, y han discutido los obstáculos con la FDA. Sin embargo, la FDA no ha identificado, documentado ni comunicado claramente al Congreso cambios legislativos específicos que le ayudarían a abordar estos desafíos. Sin esta información, es posible que el Congreso no pueda actualizar adecuadamente a las autoridades de la FDA, y la FDA puede perder oportunidades de aprovechar plenamente los beneficios para la salud pública de esta tecnología.

Ejemplos de tecnologías emergentes: impresión 3D de materiales biológicos, tecnología inalámbrica de próxima generación y drones

Algunas agencias federales informaron que coordinaban con otras agencias nacionales y extranjeras para apoyar sus esfuerzos por regular ciertas tecnologías emergentes. Las actividades de colaboración interinstitucional de las agencias incluyen esfuerzos para compartir información y perseguir objetivos para estas tecnologías. Sin embargo, el DOT no ha comunicado avances en un consejo departamental para abordar las brechas jurisdiccionales y regulatorias asociadas con las tecnologías de transporte emergentes. Al evaluar y comunicar públicamente los planes y el progreso de la junta, el DOT podría proporcionar información importante a las partes interesadas y ayudar a garantizar que la junta sea responsable del logro de sus objetivos.

Los esfuerzos de creación de conocimientos y sensibilización de algunos reguladores extranjeros seleccionados han sido más amplios que los de algunos reguladores nacionales, particularmente entre la industria y el mundo académico. Por ejemplo, los reguladores extranjeros tienen canales claros para comunicarse con la industria, el público y las entidades reguladas. La Administración Federal de Aviación (FAA) creó recientemente un grupo para trabajar con la industria en la regulación de los drones. Pero la FAA podría mejorar su alcance y comunicación con la industria publicitando esta iniciativa, llamada Sección de Coordinación de Tecnologías Emergentes. Actualmente, la FAA no incluye ninguna información en línea sobre cómo contactar a este grupo. La industria sólo puede participar mediante invitación de la FAA, lo que podría impedir que algunas entidades aprovechen plenamente su asistencia.

¿Por qué la GAO hizo este estudio?

Las tecnologías emergentes tienen el potencial de generar inmensos beneficios para la sociedad. Se necesita tiempo para desarrollar regulaciones efectivas para abordar cuestiones emergentes complejas. Como resultado, estas tecnologías plantean un problema de ritmo para los reguladores. Garantizar que las regulaciones sigan el ritmo del rápido desarrollo de las tecnologías emergentes es esencial para proteger los intereses públicos y facilitar la innovación.

Se pidió a la GAO que examinara cómo las agencias federales regulan las tecnologías emergentes. Este informe examina, para agencias seleccionadas, (1) los desafíos y oportunidades que informan que enfrentan al regular las tecnologías emergentes; (2) sus actividades colaborativas y cooperativas; y (3) lecciones que pueden aprender de las experiencias de otros gobiernos.

La GAO revisó la documentación y entrevistó a funcionarios del DOT, FCC, FDA y otras agencias relevantes y comparó los esfuerzos de coordinación de las agencias con algunas mejores prácticas. La GAO también entrevistó a funcionarios gubernamentales de la Unión Europea, el Reino Unido y Japón, así como a 10 partes interesadas de grupos industriales, académicos y otros expertos sobre prácticas regulatorias para tecnologías emergentes.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *